Сергей Передня: «Поставлю команде за сезон «четыре» по пятибалльной системе»

    Дзержинский «Химик» завершил свой второй после возвращения на профессиональный уровень сезон. В общей сложности, дзержинцы провели 30 матчей в Первенстве России среди команд второй лиги, в которых одержали 11 побед (с учетом технической - над костромским «Спартаком»), восемь раз сыграли вничью и уступили в 11 турах. «Химик» занял 3-е место в подгруппе «Б», что соответствует общему 15-му месту в группе 2. Сегодня итоги сезона подводит главный тренер команды Сергей Передня.

    - Сергей Александрович, по вашему мнению, показала ли дзержинская команда свой максимум?
    - Первенство России в нашей группе состояло из двух этапов, вот и игру «Химика» можно разделить на два отрезка. Летом 2022 года команда только строилась, мы ее собрали, можно сказать, с миру по нитке, и селекция проводилась в спешном режиме. Думаю, если бы в межсезонье у меня было больше времени на знакомство с игроками и на их подготовку, наверное, мы бы удачнее прошли первый этап. Перед вторым этапом команда провела несколько сборов, плюс точечная селекция, отсюда неплохие результаты в весенних турах, семиматчевая беспроигрышная серия и победы над лидерами подгруппы.
     
    Понятно, что мы не выполнили задачу (попасть в первую шестерку), поставленную руководством клуба в начале сезона. С другой стороны, на финише первого этапа команда боролась до конца, могла дотянуться до заветного рубежа, но нам чуть-чуть не хватило опыта и тех факторов, о которых я сказал выше. А положительный момент заключается в том, что «Химик» завершил сезон на хорошей ноте. И если давать оценку команде по пятибалльной системе в целом за сезон, я бы поставил ей «четверку».
     
    Подводя итоги, хочу поблагодарить президента ФК «Химик», председателя Законодательного собрания Евгения Борисовича Люлина, который приезжал почти на каждый матч, активно участвовал в жизни клуба. Он душой проникся футболом, игроки и тренеры весь сезон чувствовали его поддержку. Кстати, зайдя в раздевалку «Химика» по окончании матча с питерским «Динамо», Евгений Борисович подтвердил, что команда остается в профессиональном статусе. При этом на новый сезон перед «Химиком» будут поставлены более высокие задачи.
     
    Большое спасибо генеральному директору ФК «Химик» Андрею Валерьевичу Куваеву, который четко и оперативно реагировал на все проблемы и вопросы, возникавшие в работе команды по ходу сезона.
     
    Отдельная благодарность болельщикам «Химика», которые активно поддерживали нашу команду на домашних турах, а некоторые дзержинцы приезжали и на выездные матчи. Команда чувствовала их присутствие на трибунах и старалась своей игрой порадовать своих преданных поклонников.
     
    - Какие матчи отнесете в пассив команды, а какие запишете в актив «Химика»?
    - В пассиве у «Химика» домашняя игра с «Чертаново» (1:6) в октябре прошлого года. В сезоне-2022/23 мы никому не уступали столь крупно, и для тренерского штаба это был неприятный сюрприз. «Химик» на равных играл даже с лидерами, а в 17-м туре вдруг такой провал…
     
    - Недавнее поражение от «Электрона» (1:2), наверное, тоже пойдет в пассив?
    - Нет, эту встречу в пассив не занесу. В матче с «Электроном», проходившем в сложных погодных условиях, наши ребята играли с желанием победить, и, если бы мы забили первый гол, совсем другое было бы настроение у команды. Так бывает в футболе. Для примера можно взять недавний поединок против питерского «Динамо», когда при большом количестве голевых моментов с обеих сторон чаша весов могла склониться в любую сторону. Мы победили (2:1) – значит, воплотились в жизнь наши желания, а не желания соперника.
     
    - А выездной матч против костромского «Спартака» в последнем туре первого этапа потянет на пассив?
    - Та игра для меня тоже не стала разочарованием, потому что мы нанесли 23 удара по воротам соперника, но проиграли (0:1). Главное, что команда шла вперед, стремилась бить по воротам. Наших футболистов где-то подвело исполнительское мастерство, где-то вратарь «Спартака» удачно сыграл, выручая свою команду. Да и спортивный фарт был не на нашей стороне – мы обили все штанги! Добавлю, что поражение от питерского «Зенита-2» на выезде в мае – для меня тоже не пассив, хотя причины этого проигрыша совсем другие. Понятно, что команда не может пройти ровно весь сезон, всех побеждая. Команда строилась по ходу первенства, и весной рисунок ее игры был совсем другим, нежели в осенних турах. Повторю, разочарование – это домашний матч с «Чертаново».
     
    Что же касается матчей, которые я бы занес в актив «Химика», то начну с домашней игры против вологодского «Динамо» в конце июля, когда во втором тайме ребята переключили скорости, побежали вперед, отыгрались и вырвали победу (3:1). Я увидел, что они способны играть с азартом, что у команды есть свой стержень – дзержинский дух! Та победа добавила позитива и уверенности в том, что мы можем побеждать. На втором этапе выделю семиматчевую беспроигрышную серию, которую выдал «Химик». Считаю, в ней главный матч – даже не выигрыш у «Зенита-2» в Дзержинске (3:0), а победа над «Динамо» в Санкт-Петербурге (3:0). На выезде сыграли против лидера уверенно, четко и результативно. Мне матч очень понравился.
     
    - Получается, в завершившемся сезоне актив у «Химика» гораздо больше, чем пассив?
    - Конечно, больше. Считаю, за год ребята по-другому начали смотреть на футбол и по-другому к нему относиться. У каждого игрока прибавилось уверенности в собственных силах, они знают, что могут дальше прогрессировать и чего хотят добиться, а это очень важно.
     
    - На ваш взгляд, насколько сильно на результаты «Химика» повлияли зимние приобретения новых футболистов?
    - Есть такое мнение, что, если клуб угадывает с селекцией на 50 процентов, это уже хорошо. Напомню, в зимнюю дозаявку дзержинский клуб пригласил семь футболистов, проведя точечную селекцию, и новобранцы «Химика» на 50 процентов точно себя оправдали.
     
    - По статистике, на втором этапе «Химик» забил 19 голов, пропустил 10. К какой линии у главного тренера больше претензий: к атаке или обороне?
    - Тут как раз баланс нормальный: мы и забивали прилично, и не так часто пропускали. Вообще, я рад, что ребята практически в каждом матче забивали, шли вперед, создавали моменты. Исключение - встреча с «Зенитом-2» в Питере, когда игра «вылетела» именно из-за проблем в линии атаки. И еще раз вернусь к поражению от «Электрона», причины которого кроются в области психологии. Ребята словно бы боялись играть агрессивно, защитники не так активно подключались к атакам, как мы того требовали и как они раньше играли, потому что ребятам хотелось сохранить ничейный счет (0:0). Из-за этого соперник создал у ворот «Химика» много моментов – гораздо больше, чем их было в матчах первого круга второго этапа.
     
    - В целом, вы остались довольны игрой команды на весеннем отрезке?
    - Могу сказать, что и на первом этапе некоторые игры тоже оставили приятное впечатление. Просто ребята, особенно молодежь, еще не понимали, где они вообще находятся. Игроки, пришедшие из Молодежного первенства России, не сразу раскачались, да и футболисты, оставшиеся с предыдущего сезона, долго приходили в себя. Плюс, более опытные новички команды тоже тяжеловато входили в сезон. Все это вкупе отразилось и на игре, и на результатах. Со временем команда набирала обороты, и даже в проигрышных матчах (будь то с «Муромом» или «Текстильщиком» на выезде) играла неплохо. Просто не хватало наигранных комбинаций, отлаженных связей.
     
    Во многих командах, где я работал, мы наигрывали схему с тремя центральными защитниками, играли «три-четыре-три» или «пять-четыре-один» (она трансформируется). В «Химике» эта тактика, можно сказать, не прижилась. И наш тренерский штаб принял решение оставить именно то, что приносит результат. В основном мы играем в четыре защитника. То, что ребята восприняли быстро, то мы и закрепили.
     
    - Были ли у главного тренера в этом сезоне разочарования в игроках?
    - Да, были. Например, футболист показывал хорошую игру на первом этапе, а на втором у него резко не получилось. И были игроки, на которых мы делали ставку, но они не оправдали наших надежд. Фамилии называть не буду, чтобы не обижать ребят. Но на результатах «Химика» в некоторых матчах это, конечно же, сказалось.
     
    - Какой главный урок вы для себя вынесли из сезона-2022/23?
    - Мне кажется, урок в том, что команда состоялась, она дружная, у нас была здоровая атмосфера в коллективе. Мы сумели найти общий язык с ребятами. И пусть результат, показанный «Химиком», неоднозначный, но добиваться побед нам удавалось за счет строгой игровой дисциплины, за счет того, что футболисты бились «друг за друга», а не за премиальные. Это тоже неоценимо. Понимаю, что надо продолжать двигаться в эту сторону. А в игровых качествах ребятам нужно добавлять, и они это понимают. По окончании сезона многие игроки «Химика» получили приглашения из других клубов – наглядный показатель, что сезон они провели хорошо, и что мы на правильном пути. Клуб хочет их сохранить – разбрасываться игроками просто так никто не будет!
     
    - На данный момент у вас есть понимание, кто из игроков точно останется в «Химике», а кто покинет команду?
    - С рядом игроков достигнуты предварительные соглашения, с кем-то уже подписаны новые контракты. Могу сказать, что костяк команды сохранится.
     
    - Определен ли план летней подготовки?
    - Две недели команда отдыхает. 19 июня мы выходим из отпуска и начнем подготовку к новому сезону. План подготовки во многом будет зависеть от календаря, который мы ждем. В связи с реорганизацией второй лиги пока не до конца понятно, в каком формате будем играть, кто наши соперники. Так что для начала нужно дождаться решения лиги, где и с кем в группе окажется «Химик». Нам предлагают какие-то реформы? Ну, давайте посмотрим.
     

    Беседовала Нина Шумилова

Спонсоры и партнеры